(explizit.net)Der Irak: Wohl kaum ein anderes Land steht seit über einem Jahrzehnt für Krieg, Terror, Hoffnungslosigkeit. Das tragische Kapitel des Landes an den Flüssen Euphrat und Tigris, welches mit der Invasion der US-Truppen im Jahre 2003 aufgeschlagen wurde, scheint mit dem Vormarsch der Terrorgruppe „Islamischer-Staat“ endgültig an seinem Höhepunkt angelangt. Hat der Irak als Staat eine Zukunft? Oder ist das Schicksal des Iraks besiegelt? Und welche Auswirkungen zeitigen diese Entwicklungen auf die Region? Das neue Buch „Irak – Ein Staat zerfällt. Hintergründe, Analysen, Berichte“, erschienen im Promedia-Verlag und herausgegeben von Tyma Kraitt setzt hier an und versucht sich in einer Analyse der vielen, durchaus verwirrenden, Komponenten dieses Konflikts.

Klinisch tot wäre der Chef des „Islamstaats“, spekulieren irakische und iranische Medien. „

Mitte Januar tötete ein Drohnenschlag im pakistanischen Stammesgebiet des Shawal-Tals an Afghanistans Grenze nicht nur die al-Qaida-Führer Ahmad Faruq und Adam Ghadan, beide Amerikaner, sondern auch deren Gefangene, den Amerikaner Warren Weinstein und den Italiener Giovanni Lo Porto. Drei Monate später, am 23. April, übernahm nun Präsident Obama öffentlich die Verantwortung - und entschuldigte sich für den Tod beider Geiseln.

Damit trat al-Qaida ins Rampenlicht, die der „Islamstaat“ mit Mordvideos über das Köpfen von 21 ägyptischen und 31 äthiopischen Christen am libyschen Strand des Mittelmeers in den Medienschatten drückte, gewiss seit dem Pariser

Obwohl dieAtomgespräche diese Woche wieder anlaufen, steht ein Finalpakt mit Iran und den Mächten in Frage. Wenigstens erwachte Amerikas Opposition. Doch Iraner legen den

(explizit.net) Gegengelesen-Kommentar

.

Der Trainer der Dortmunder Jürgen Klopp hat abgedankt. Günter Grass hat ebenso für immer abgedankt und Klaus Bednarz ist auch nicht mehr. Der emeritierte Papst denkt über den Tod nach. Doch es gibt Leute, die wollen einfach nicht gehen.

In ihren ausgehenden beiden Amtsjahren neigen amerikanische Präsidenten dazu, selbst ihr Erbe zu definieren. Menschlich erklärlich und inhaltlich ein Problem, lösen sie Debatten von Lob bis Hass aus. Jedoch in den Tälern und Höhen der Zeitgeschichte wandernd, kann niemand die höchsten Gipfel erklimmen und über Zeitränder schauend urteilen. Das bleibt, zum Glück, nächsten Generationen vorbehalten. Die revidieren ihre Ansicht aller Jahre. Da Präsident Obama die „Obama-Doktrin“ ansagte, lohnt eine Kritik im Licht des

(explizit.net) Gegengelesen-Kommentar

.

Die Bürger werden ausgespäht, was die Konten hergeben. Noch nie haben Finanzämter, Jobcenter und Gerichtsvollzieher den Bürgern so penetrant hinterher geschnüffelt wie 2013. Der Staat misstraut seinen Bürgern und wundert sich, wenn die entsprechend reagieren. Die Schwarzarbeit blüht, Geld wird versteckt und immer mehr Staatsbürger halten staatliche Institutionen für moderne Formen der Wegelagereri. Erstaunt ist nur der, der als Beamter rein nach dem Gesetz handelt oder noch nie etwas gemerkt hat.

Alles stimmte zum jüdischen Pessachfest: der Vollmond, die sternenklare Nacht und das Kerzengeflacker. Jedoch seit November 2013 in den P5+1-Atomgesprächen und jüngsten acht Lausanner Tagen, oft am Rande des Abbruchs, nahte jener Donnerstag, an dem Präsident Obama im Weißen Haus einen

Die Nachentrichten sind voll von Zerstörung, die Menschen, die in Syrien, im Irak, in Kenia ermordet werden. Das Flugzeug, das gegen eine Felswand gesteuert wird. Der kleine und der große Hass. Aber das hat alles keinen Bestand. Wer zerstört, kann nicht gleichzeitig aufbauen. Deshalb hat das Leben aus sich selbst eine Überlebenschance. Wenn in Gott Böses wäre, dann gäbe es ihn nicht mehr.Weil in Jesus nichts Böses war, auch als er verurteilt, gegeißelt, gekreuzigt wurde, siegt mit ihm das Leben. Ostern verwandelt dieses Leben in die immerwährende Gegenwart der Ewigkeit. Foto: Mathias Wosczyna

(explizit.net) Gegengelesen-Kommentar: Ein Beitrag zur Armutsdebatte

.

Regelmäßig wird über Armut eine Debatte geführt und die Frage gestellt, wer sich als arm bezeichnen kann. Sicherlich dürfte es in Deutschland niemanden geben, der ohne jede materielle Zuwendung ist. Verhungern muss niemand und doch haben viele einen riesigen, unstillbaren Hunger. Ginge man von einer solchen Definition aus, dann müsste die Armutsdebatte ganz anders geführt werden. Da gibt es Leute, die den Hals nicht voll kriegen und immer hungrig bleiben. Das ist die neue Armut.

(explizit.net) ... den Verlassenheitsschrei der Leidenden aushalten

.

Der Karfreitag kommt im öffentlichen Bewusstsein dem, was er wörtlich meint, in diesem Jahr besonders nah: Das althochdeutsche „kara“ heißt so viel wie „Klage“ oder „Trauer“. Der Karfreitag ist ein Trauertag, ein Tag der stillen, meist frommen Klage.

(