(explizit.net)

*Obama zeigte im Pentagon keine Kursänderung gegenüber dem expandierenden "Islamstaat" an.

*Er sprach von einer Hassideologie, ohne sie zu benennen. Doch es sei kein Islam.

*Er will also eine namenlose "Hassideologie" diskreditieren, deren Quellen Jahrhunderte alt sind.

*Faschismus und Kommunismus wären auch überwunden worden. Doch Islamismus ist nicht so

künstlich wie diese Ideologien. Er steht weder rechts noch links, ist aber beiderseits komplementär.

*Der Westen verkennt eine gleiche Natur des sunnitischen "Kalifats" und des schiitischen Irans.

(explizit.net) Der Finalpakt mit Iran muss entschieden nachgebessert werden, wie eine Expertengruppe vorzeigt. Schiamilizen sollen als Terrorvereine gelten, Irans Subversion und Waffenströme sind zu stoppen. Der Blutfreitag mit vielen Ermordeten lässt nach einer Offensivagenda des Antiislamismus fragen. Der 1. Juni gilt als Internationaler Farhud-Tag: Iraks Todesideologie von 1941 expandierte weiter.

(explizit.net)

Der Globalkrieg begünstigt überall linke und rechte Extreme, die eine gemäßigte Mitte erdrücken.

„Hass des Glaubens, der Rassen und Klassen“ wirken im „Islamstaat“ sowie regional und global.

Der Westen braucht eine Dreifachstrategie: für Syrien-Irak und um den Iran zurückzudrängen.

Kernfehler sind, Irans atomare Infrastruktur zu erhalten und ungeprüft Sanktionen zu annullieren.

(Explizit.net)

• <paragraph xmlns:tmp="http://ez.no/namespaces/ezpublish3/temporary/">Altkommunisten und Jihadis bilden neue Achsen gegen den kampfunwilligen Westen in Mittelost.</paragraph>
• <paragraph xmlns:tmp="http://ez.no/namespaces/ezpublish3/temporary/">Im Cyberwar verzahnen sich reelle und virtuelle Kriege wie in der Ukraine oder gegen Amerika.</paragraph>
• <paragraph xmlns:tmp="http://ez.no/namespaces/ezpublish3/temporary/">Laut Washingtoner Analyse gewinnen die Jihadis des „Islamstaats“ den Krieg der Sozialmedien.</paragraph>
• <paragraph xmlns:tmp="http://ez.no/namespaces/ezpublish3/temporary/">Ohne neuen Ansatz scheitern Obamas Defensivagenda und die Allianz gegen den „Islamstaat“.</paragraph>

„

Mitte Januar tötete ein Drohnenschlag im pakistanischen Stammesgebiet des Shawal-Tals an Afghanistans Grenze nicht nur die al-Qaida-Führer Ahmad Faruq und Adam Ghadan, beide Amerikaner, sondern auch deren Gefangene, den Amerikaner Warren Weinstein und den Italiener Giovanni Lo Porto. Drei Monate später, am 23. April, übernahm nun Präsident Obama öffentlich die Verantwortung - und entschuldigte sich für den Tod beider Geiseln.

Damit trat al-Qaida ins Rampenlicht, die der „Islamstaat“ mit Mordvideos über das Köpfen von 21 ägyptischen und 31 äthiopischen Christen am libyschen Strand des Mittelmeers in den Medienschatten drückte, gewiss seit dem Pariser

(explizit.net)Israels Premier Netanjahu hielt in einer gemeinsamen Sitzung beider Kammern des Kongresses am 3. März die Rede seines Lebens. Dort sprach er in einer knappen Stunde, 40 Mal unterbrochen durch Beifall, die Amerikaner an, aber auch die Wähler in Israel und jene an, die das Atomwettrüsten in Mittelost verhindern wollen. Nicht alle lieben ihn. Fast 50 Kongressleute, meist links außen, blieben weg. Das tat die Führerin der Hausminorität Nanci Pelosi zwar nicht. Doch wähnte sie sich wärend der Rede stets am Rande der Tränen, voller Trauer um Netanjahus Angriff auf US-Einblicke als Teil der 5+1 Gruppe, um die Herablassung gegen das US-Wissen zur Bedrohung, die der Iran darstelle, und den Kurs gegen die atomare Proliferation. Präsident Obama sah diese Rede als Theater ohne Neuigkeiten an. Netanjahu offeriere „nichts Besseres als den Status quo“.

(explizit.net) „Die Terrorgruppe Islamischer Staat (IS) verbreitet in Syrien und im Irak Angst und Schrecken.“ Das wollen die Krieger, aber unterschätzen wir nicht diese sunnitische Gruppe, die ja Produkt des syrischen Bürgerkrieges und des verfehlten irakischen Staates ist.

Der Eroberungskrieg zielt auf eine Staatsform, die kein Staat im westlichen Sinn sein und sich deshalb Kalifat nennt. Die Religion bietet die Basis und zugleich die Rechtsordnung dieses Staates. Die neue Einheit will wie die europäischen Mächte im 19. und in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts Rohstoffe. Deshalb der Angriff auf das kurdische Gebiet. Das die Türkei, die eigentlich zur Ordnungsmacht des Nahen Ostens aufsteigen wollte, zwischen die Fronten geraten ist, liegt daran, dass sie auf der einen Seite die Rebellen in Syrien unterstützt und zugleich einen Kurdenstaat unter allen Umständen verhindern will. Aus Kreisen der NGO’s ist folgende Einschätzung zu hören.

(explizit.net) Während die Ukraine am Rande des Bankrotts steht und die Waffenruhe oft durchbrochen wird, einigten sich Russen und Ukrainer am Freitag in Berlin auf einen Vertrag, der ein halbes Jahr die Moskauer Blockade aufhebt. Der Energieriese „Gazprom“ hatte ab Sommer das Gas gestoppt, um Kiew zu zügeln. Nun soll es zum Jahresende in zwei Raten 3,1 Milliarden Dollar zahlen, wobei die Europäische Union den Kredit des Weltwährungsfonds verbürgt, sofern beide Seiten das Abkommen eingehen. Doch bleibt es zwischen Boykott, Annexion und Aggression ein Katz- und Mausspiel, das Wladimir W. Putin betreibt. Er kritisiert auch Amerikas Koalitionskrieg gegen den „Islamstaat“, IS, den Präsident Obama am Montag, den 22. September startete. Die New Yorker Vereinten Nationen geraten zur Schaubühne.

(explizit.net) Der zweitägige Jahresgipfel der Nato im walisischen Newport ist Geschichte. Zum einen stimmte Wladimir W. Putin dem Waffenstillstand zu. Er verrechnete sich im Willen der 28 Nato-Länder bis zum Schlusstag, den 5. September. Wohl hält die Waffenruhe nicht, zumal der russische Präsident am „Bogen der Instabilität“ von Baltenländern, Georgien über die Ukraine, Armenien bis zu Azerbaidjan zündelt. Zum anderen erstrebt der 65jährige Pakt eine Globale Eingreiftruppe, 5.000 Mann, Rüstungsanteile von zwei Prozent am nationalen Einkommen binnen einer Dekade und die Ausweitung ihres Aktionsradius, um multiplen Herausforderungen im Osten und Süden zu begegnen. Durch ihre Mission in Afghanistan, die Ende 2014 endet und dann in eine Resolute Hilfsmission übergeht, war Mittelost längst einbezogen. Nun soll die Nato dort die Verbreitung von Gewalt und Extremismus zügeln.