in der kontinentaleuropäischen Presse wird über das Scheitern des Brexit gemutmaßt. Inzwischen ist der Austritt aus der EU voran gekommen. Es wird deutlich, mit welcher Idee oder unter welchem Markenlabel Frau May das Vereinigte Königreich positionieren will, nämlich unter “Global Britain”. Ein Kernpunkt dürfte dabei das Englische Rechtssystem sein. Es ermöglicht umstrittene Wirtschafts- und Forschungsgebiete wie Stammzellentherapien und eigene Regeln für die Finanzindustrie. Ideen- oder religionsgeschichtlich folgt das Königreich wieder der protestantischen Tradition und nicht mehr der katholischen der EU.

Wahlen werden gewonnen, wenn man den Wählern viel verspricht. Die Politik wird es richten, was im normalen Leben nicht klappt. Es soll auf jeden Fall anders geregelt werden als bisher. Das hat der neue amerikanische Präsident versprochen. Aber kaum im Amt, wird die Regierung schon postfaktisch, nämlich an die Fakten gebunden, die sie vorfindet. Das Gesundheitssystem, die Wirtschaft, Verkehr und Kommunikation laufen ja auf eingespurten Bahnen. Politik kann nicht mehr sehr viel. Trump ist nach 14 Tagen schon lahmgelegt.

Die nächste Bundestagswahl wird anders. Nicht weil Merkel den SPD-Kandidaten mehr fürchten muss als bei letzten Wahl. Nein, weil sich die Grundstimmung geändert hat. Die Flüchtlingswelle hat Merkels Grenzen erkennen lassen. Die AfD hat vermeintlich denen eine Stimme gegeben, denen der Islam zu viel ist, die Abstiegsängste haben, die nicht globalisiert werden wollen. Zudem ist auch in den „etablierten“ Parteien allen voran der CSU und der CDU ein Rechtsruck zu spüren.

Betroffenheit über den Wahlsieg Trumps und Kritik an der Wahlforschung – so die Kommentare. Das Phänomen Trump wird allzu ehrfürchtig zur Kenntnis genommen. Aber was hat er gewonnen? Die Alten und die wirtschaftlich schwachen Staaten der USA. Clinton hat nicht nur mehr Stimmen als Trump bekommen, sie hat zudem, auch in den Trump-Staaten, die Mehrheit der Jugend hinter sich gebracht. Warum dann die Kommentare, die plötzlich auf Clinton und die Wahlforschung eingeschlagen. Das zukünftige Amerika hat für Clinton gestimmt, ihre Wähler waren noch nicht einmal von der Stimmenzahl her in der Minderzahl.

„Demokratie? Ach, hör mir mit der auf!“ Man kann es auch satirisch nehmen.

Da wird uns dank dieser nervigen Tante „Demokratie“ die Qual der Wahl aufgebrummt, was man da alles zu entscheiden hat. Erst soll man den nächsten österreichischen Bundespräsidenten wählen, dann entscheiden, ob das eigene Land die EU verlassen soll oder nicht. Kann das nicht ein anderer übernehmen?

Es war eine hakelige Beziehung zwischen England und dem Kontinent. Von Anfang an wurde gefeilscht. Zum Vergleich: Ständige Auseinandersetzungen zermürben eine Ehe. Dann noch die Rivalität Frankreichs, die wohl bis auf den Hundertjährigen Krieg zurückgeht. England und Europa, es ist wie bei einem Ehepaar, das nie das gemeinsame Schlafzimmer bezogen hat. Der Brexit macht England zum Juniorpartner der USA

Jonas Diebolds spitze Feder:

Alte Menschen sind verbittert, heißt es. Alte Menschen wissen alles besser, rühmen sich mit ihrer Weisheit. Alte Menschen neiden die Jugend. Alte Menschen blicken frustriert auf ihr Leben zurück. Es ist schade, dass man so einem Blick auf alte Menschen hat...

Ein Kommentar zum #Brexit und den Reaktionen in Deutschland

.

Bevor falsche politische Schlussfolgerungen gezogen werden, sollte man sich die Wahlanalyse ansehen. Es ist ganz einfach: Nur die Bevölkerungsgruppe über 65 Jahre hat mehrheitlich für den Austritt aus der EU gestimmt. Die Jungen sind viel europäischer und wissen, dass ihre Zukunft mit der EU viel mehr Chancen bietet. Nur 20% der 18-24-Jährigen stimmten für das Verlassen der EU. Europa muss den jungen Briten die Tür offen halten.