Junge Menschen haben nicht nur über Facebook, sondern auf der Straße gegen ein europäisches Rahmengesetz demonstriert – und doch hat das Parlament in Straßburg für Abgaben der Plattformen an die Urheber von Videos, Musikstücken, Fotos, Textes, von Software gestimmt. Warum war das richtig und warum haben die konkreten Regelungen solche Proteste hervorgerufen. Ein Kommentar, auch in eigener Sache:

Soll das EU-Parlament das Hochladen auf YouTube u.a. Plattformen regulieren? Dafür genügen die bestehenden Gesetze. Das Recht muss logsch bleiben. Hier wird ein Weg durch das juristische Dickicht vorgeschlagen. Die Verlage haben sich in dem Dickicht verheddert und damit zur Verwirrung beigetragen.

Die Urheberrechtsnovelle des Europaparlamentes will Plattformen wie YouTube u.a. zu mehr Kontrolle zwingen. Damit das freie Hochladen möglich bleibt, finden europaweit Demonstrationen statt. Die Autoren sollen auf ihre Rechte verzichten, nämlich dass ohne ihre Zustimmung Werke von ihnen auf Plattformen online gestellt werden. So auch der katholische Journalistenverband GKP. Nicht YouTube braucht Unterstützung, sondern die Autoren und Künstler. Ein Kommentar von Eckhard Bieger S.J.

"God is the key", unter diesem Motto diskutierten am 14./15. März 2019 rund 100 ev. und kath. Medienschaffende in Münster über die Frage, ob Kirche Marke sein kann und Influencer hat? Ein Kommentar zu #kiw19, der dazu aufruft, den Dialog first und Verkündigung second in den Mittelpunkt (kirchlicher) Kommunikation zu stellen.

Facebook ist der direkte Widerspruch gegen den Gründungsimpuls des Internets. Statt Freiheit, in der jeder, nicht nur privilegierte Journalisten, sich äußern können, wird das noch junge Medium bereits in ein totales Überwachungssystem verkehrt. Das Kartellamt hat endlich die Zange gefunden, diesen Drahtverhau zu öffnen.

Endlich merken es die Politiker und Journalisten. Sie sind gläsern. Das Justizministerium und der Bundestag handeln vielleicht doch - endlich. Ein Kommentar für uns Wähler.