Wladimir Putin hat sich zum Friedensstifter ernannt. Inzwischen zeigen sich erste Schwierigkeiten, weil Rebellengruppen die Teilnahme an den Friedensgesprächen verweigern. Seine Möglichkeiten sind jedoch größer als die der USA. Wird es ihm gelingen, anders als die Amerikaner im Irak, für Syrien eine tragfähige Lösung zu finden.

Putin hat vor westlichen Investoren die Besetzung des Donetzgebiets erklärt. Putin zu verstehen ist auf der einen Seite einfach. Es geht um Rückgewinnung von Gebieten, die mit der Auflösung der Sowjetunion in eigenständige Staaten transformiert wurden. Was aber schwieriger zu verstehen ist, warum sich Russland, trotz seiner auf Expansion angelegten Politik, bedroht fühlt. Wir haben unseren Moskauer Korrespondenten, Vladmir Pachkov, für eine Erklärung angefragt.

Putins Maßnahmen, zuletzt in Syrien, werden von westlichen Politikern und Medien verurteilt. Wie aber denken die Russen über ihren Präsidenten? Unterstützen Sie seine Politik, auch die Frontstellung gegen die USA? Hier die Einschätzungen, die der Autor bei Gesprächen in Moskau wahrnehmen konnte.

*Obama versuchte mit vier Atomsicherheitsgipfeln, global Nukes vor Terroristen zu bewahren.

*Sollten sie es aber doch schaffen, würden sie so viele unschuldige Zivilisten wie möglich töten.

*Putin sieht die Migration in Europa als Bedrohung und die Eurotitanic kurz vor den Eisbergen.

Sollten die Genfer Syrien-Gespräche glücken, rückt der Kampf gegen den "Islamstaat" obenan.Präsident Putin hat Mittel, die Teheraner Schia-Achse zugunsten al-Asads und Israels zu zügeln.Amerika nennt Verbrechen des IS einen Genozid, egal ob nun religiös oder ethnisch begründet.

Putin steigert seine Beliebtheit, obwohl die Wirtschaft in der Krise steckt und daher die Einkommen der Bürger sinken. Trotzdem erreicht die Unterstützung Putins bei den Russen einen neuen Höchstwert. Wie kann man sich darauf einen Reim machen?

*Präsident Hollande nennt den Pariser Terror einen Kriegsakt. Frankreich geht ISIS massiver an.

*Riesenfehler: In Antalya bat Präsident Obama W. Putin darum, den "Islamstaat" zu bekämpfen.

*Nur Premier Cameron hat den Offensivkurs. Kanzlerin Merkel verfällt der Willkür und Illusion.

*Senatorin Feinstein hofft, Putin wende sich nach dem vermuteten Fliegeranschlag gegen ISIS.

*Präsident Obama und Premier Netanjahu suchen einen neuen Start, doch ihre Probleme bleiben.

*Kanzlerin Merkel mag ein Moratorium im Asylkurs erwägen, diesen demokratisch legitimieren.

*Genf 3 ist ein neuer Ansatz im Syrienkrieg, den Antagonisten mit diametralen Interessen leiten.

*Putin hat die Initiative in Mittelost an sich gezogen und Europas Flüchtlingskrise noch verstärkt.

*Verglichen mit der Vergangenheit, hat sich wenig verändert. Nur die Waffen sind viel vernichtender.

*Kanzlerin Merkel fehlt die demokratische Legitimation für den Öffnungskurs, ein Referendum.

*Wenige integrierten sich gut seit den 1960ern, wie sollten es 50 Jahre später Massen schaffen?

*Der Punkt ist die in Europa noch weithin mangelnde grundgesetzliche Integration der Muslime.

*Merkel riskiert für Mittelosteuropa und Euromittelost, "ihre" Europäische Union zu spalten. Sie unterschätzt erneut Putins "Achse des totalitären Halbmonds" und riskiert mit Multikulti Europa.

*Präsident Putin will in Mittelost neue Tatsachen schaffen. Sein General forderte: "Amis raus."

*Sechs Dekaden bekämpfte der Westen den Kreml samt Klientel dort. Jetzt lädt sie Amerika ein.

*Der Schaden Sowjet ähnlicher Regimes im Kalten Krieg war groß, nun sind es Problemstaaten.

*Das Versagen? Präsident Obama trennt nicht die Religion Islam von der Ideologie Islamismus.

(explizit.net)Israels Premier Netanjahu hält morgen in einer gemeinsamen Sitzung beider Kammern des Kongresses die Rede seines Lebens. Dort spricht er am 3. März zu den Amerikanern, seinen Wählern in Israel - zum 17. März - und all jenen, die das Atomwettrüsten in Mittelost verhindern wollen. Dies versucht sechs Jahre lang auch Präsident Obama. Jedoch hatte er bisher wenige Erfolge und erlitt einen tiefen Vertrauensverlust in Amerika. Jetzt soll eine letzte Verhandlungsrunde bis Ende März einen Entwurf und bis Ende Juni ein Abkommen erbringen. Deshalb wiesObamaneue Iran-Sanktionen am9. Februarab: „Warum die Eile?“