Mit dem „kleinen“ Mediengesetz hat die PiS das Führungspersonal der öffentlich-rechtlichen Medien ausgetauscht. Da in der polnischen Politik das Motto „the winner takes it all“ gilt, ist das nicht gerade verwunderlich. De facto hat sie den Landesrundfunkrat (KRRiT) entmachtet und geht damit weiter als jede Regierung zuvor. Sie ist allerdings auch ehrlicher. Denn unabhängig waren die Öffentlich-Rechtlichen in Polen nie.

Preise für Rohstoffe brechen stark ein. Betroffen sind fast alle Rohstoffe und auch Nachbarbereiche wie Energie und Agrarrohstoffe. Ablesbar an vielen Indizes wie z.B.

*Erfreulich ist die Befreiung von Amerikanern aus Iran, doch bleiben die Zweifel am Atompakt.

*Amerikas Luftkriegs-Taktik, die dem Gegner erlaubt, sich noch zu globalisieren, versagt weiter.

*Lage der Nationen? Die Welt dreht sich in den Globalkrieg, den Führer im Westen verkennen.

*Seehofer, Söder und Gabriel verlangen nun endlich Oberlimits und Legitimation der Asylpolitik.

Gutmensch wurde zum Unwort des Jahres gekürt. Die Debatte ist wahrscheinlich so alt wie die, die aus wissenschaftlichen Gründen nun den Gutmenschen zum Unwort gemacht haben. Gutmensch war noch nie ein gutes Wort. Und Alice Schwarzer fordert, endlich die „korrekte“ Sprache aufzugeben. Viel zu lange haben sich die Bürger eine Sprachsoße gefallen lassen, die an Betrug grenzt. Betrug und Lüge konnten nicht mehr von kleinen Sprachkorrekturen unterschieden werden. Betrogen haben sie alle, die Steuerzahler, die, die ihr Geld in die Schweiz gebracht haben, Volkswagen ebenso wie Renault und die Deutsche Bank.

Die polnische Regierung will das Verfassungsgericht kontrollieren oder entmachten - so die Opposition und die einhellige Meinung in europäischen Medien. Selbst die EU hat sich mittlerweile eingeschaltet. Ist der Vorwurf berechtigt?

Der Einbruch an Chinas Aktienmarkt , so der Shanghai Composite Index, hat sich im Jahr 2016 weiter beschleunigt. Seit Jahresende ist der Index um ca. 15% gefallen. Parallel dazu hat die Währung Chinas, der Renminbi gegenüber dem Dollar abgewertet. Manch Marktbeobachter deutet dies als Ende des Wirtschafts- und Gesellschaftsmodells China. Tatsächlich ändert China aber weiter seine Rolle in der internationalen Weltwirtschaft weg von der billigen exportorientierten Werkbank der Welt inklusive einer Ankurbelung des einheimischen Verbrauchs. Nobelpreisträger Stiglitz nennt dies treffend eine

*Weithin ertönen apologetische, realistische und neutrale Stimmen zum Ansturm von Jihadisten.

*Amerikas Polizei fand "Treue zum Islamstaat", ein Bürgermeister meinte, dies wäre kein Islam.

*Das ZDF strahlte einen informativen Film über die deutsche Lage aus und verglich mit Kanada.

*Nach den Kölner Angriffen fragte Kanzlerin Merkel, ob es eine Art von Frauenverachtung gebe.

Flüchtlinge, Kölner Hauptbahnhof, Rücktritt des Polizeipräsidenten, Überfall eines Hotels in Ägypten, und noch dies und das. Die Meldungen überschlagen sich. Härteres Vorgehen gegen Kriminelle oder doch den lieben Deutschen machen? Die Öffentlichkeit ist beschäftigt, die Probleme scheinen drängend zu sein und viele Themen sind aus dem Blick verschwunden. Andere Skandale kommen wieder ans Tageslicht, wie etwa die Missbrauchsaffäre bei den Regensburger Domspatzen. Skandale und große Meldungen prägen die Medien. Was nur die Aufmerksamkeit weniger oder / und kluger Bürger trifft, scheint kaum noch einer Erwähnung wert zu sein.

„Vorbildlichkeit, um die Skandale zu vermeiden, die die Menschen innerlich verletzen und die Glaubwürdigkeit unseres Zeugnisses bedrohen.“ - So schärfte Papst Franziskus der Kurie in seiner Weihnachtsansprache in Rom seine Grundmaxime ein.

Häufig wird behauptet, Franziskus blicke aus dem Vatikan an die Ränder. Doch der Papst geht genau anders herum vor: Er blickt von den Rändern auf den Vatikan und auf alle Katholiken. Es gibt einen Unterschied zwischen beiden Perspektiven: Die erste fragt, was kann ich für die Menschen an den Rändern tun. Die zweite fragt: Wie soll ich sein, damit ich an den Rändern wirken kann?

Doch der Papst weiß, dass die Kirche nicht einfach so an die Ränder gehen kann. Zuerst muss eine interne Vorbereitung geleistet werden. Dafür hat Franziskus im vergangenen Jahr konkrete Schritte eingeleitet.

*Die Hinrichtung des schiitischen Klerikers Nimr an-Nimr vertiefte sunnitisch-schiitische Zwiste.

*Schiitischer und sunnitischer, wahhabitischer Islamismus ringen um Einfluss bei den Muslimen.

*Vormächte weiten endlose Flüchtlingsmiseren, innere Sekten die Kämpfe der Saudis und Iraner.

*Kairos Parlament zeigt einen Weg an, sich des Islamismus und der Muslimbrüder zu entwinden.

2015 wurde in Deutschland mit großem Hebel Industrie-, Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik betrieben, noch mehr als in den Vorjahren. Der Begriff Rekonstruktion – Perestroika könnte einem dazu einfallen. Der gesellschaftliche Diskurs dazu ist weiter schwach. Sinnbild dafür ist das „Alternativlos“ der Kanzlerin.

Angenommen, in der Ukraine wäre Krieg wie in Syrien. Wie dort Persien und Saudi Arabien jeweils eine der Bürgerkriegsparteien unterstützen, würde auch in der Ukraine, z.B. durch Frankreich und Russland, der Krieg am Laufen gehalten. Im Nahen Osten wäre Friede, die Länder profitierten nicht mehr nur vom Erdölexport, sondern hätten Spanien und Italien als Urlaubsländer abgelöst, so dass die Ukrainer, die dem Krieg entkommen wollen, dorthin flüchten würden. Welche Veranlassung hätten die Golfstaaten, Saudi-Arabien, der Libanon und auch Israel, Millionen Flüchtlinge aus der Ukraine aufzunehmen. Sie würden doch die Flüchtlingsströme nicht erst vor ihren Grenzen zum Stehen bringen, sondern Druck auf Europa ausüben, im eigenen Haus Platz zu schaffen. Man denke diese Umkehrung noch weiter: Persien und Saudi Arabien würden mit ihrer Luftwaffe in den Bürgerkrieg in Europa eingreifen. Von diesem Szenario aus gedacht, stellt sich uns die Frage ganz anders: Was machen wir eigentlich im Nahen Osten und warum interessieren uns die 1,5 Millionen Flüchtlinge von der Krim und dem Donbass, die in der Ukraine kaum Platz und vor allem keine Arbeit finden, so wenig. Agieren die Regierenden wie auch ihre Kritiker nicht in einem falschen Koordinatensystem, als lägen die Aufgaben Deutschlands im Mittleren Osten?