(Explizit.net)

• <paragraph xmlns:tmp="http://ez.no/namespaces/ezpublish3/temporary/">Altkommunisten und Jihadis bilden neue Achsen gegen den kampfunwilligen Westen in Mittelost.</paragraph>
• <paragraph xmlns:tmp="http://ez.no/namespaces/ezpublish3/temporary/">Im Cyberwar verzahnen sich reelle und virtuelle Kriege wie in der Ukraine oder gegen Amerika.</paragraph>
• <paragraph xmlns:tmp="http://ez.no/namespaces/ezpublish3/temporary/">Laut Washingtoner Analyse gewinnen die Jihadis des „Islamstaats“ den Krieg der Sozialmedien.</paragraph>
• <paragraph xmlns:tmp="http://ez.no/namespaces/ezpublish3/temporary/">Ohne neuen Ansatz scheitern Obamas Defensivagenda und die Allianz gegen den „Islamstaat“.</paragraph>

(explizit.net)Israels Premier Netanjahu hält morgen in einer gemeinsamen Sitzung beider Kammern des Kongresses die Rede seines Lebens. Dort spricht er am 3. März zu den Amerikanern, seinen Wählern in Israel - zum 17. März - und all jenen, die das Atomwettrüsten in Mittelost verhindern wollen. Dies versucht sechs Jahre lang auch Präsident Obama. Jedoch hatte er bisher wenige Erfolge und erlitt einen tiefen Vertrauensverlust in Amerika. Jetzt soll eine letzte Verhandlungsrunde bis Ende März einen Entwurf und bis Ende Juni ein Abkommen erbringen. Deshalb wiesObamaneue Iran-Sanktionen am9. Februarab: „Warum die Eile?“

(explizit.net) Manche Tage erfahren eine historische Sondergeltung wie der jüngste Freitag durch vier Ereignisse. An dem 12. September traten Sanktionen gegen Wladimir W. Putins Regime durch Amerika und Europa in Kraft. Betroffen sind 24 Offizielle, die größte russische Bank Sberbank sowie Finanz-, Energie- und Militärbereiche. Putin kündigte Gegenschritte an und wie früher, den Gashahn abzudrehen. Stärker sind dann betroffen Baltenländer, Polen, Bulgarien und Deutschland, dessen Gasanteil ein Drittel beträgt. Ihnen droht ein Moskauer Winter. Außenminister Frank-Walter Steinmeier hat Recht: Mühsam, mit Erschrecken sehe er die Zerbrechlichkeit des Friedens in Europa am laufenden Konflikt in der Ukraine.

(explizit.net) Der zweitägige Jahresgipfel der Nato im walisischen Newport ist Geschichte. Zum einen stimmte Wladimir W. Putin dem Waffenstillstand zu. Er verrechnete sich im Willen der 28 Nato-Länder bis zum Schlusstag, den 5. September. Wohl hält die Waffenruhe nicht, zumal der russische Präsident am „Bogen der Instabilität“ von Baltenländern, Georgien über die Ukraine, Armenien bis zu Azerbaidjan zündelt. Zum anderen erstrebt der 65jährige Pakt eine Globale Eingreiftruppe, 5.000 Mann, Rüstungsanteile von zwei Prozent am nationalen Einkommen binnen einer Dekade und die Ausweitung ihres Aktionsradius, um multiplen Herausforderungen im Osten und Süden zu begegnen. Durch ihre Mission in Afghanistan, die Ende 2014 endet und dann in eine Resolute Hilfsmission übergeht, war Mittelost längst einbezogen. Nun soll die Nato dort die Verbreitung von Gewalt und Extremismus zügeln.

(explizit.net) Präsidialwahlen in der Ukraine wollen Amerika und Deutschland kräftig unterstützen, sagte Kanzerlin Merkel im Rosengarten des Weißen Hauses. Ihren Streit mit Präsident Obama zu Lauschangriffen möchte sie nun durch einen bilateralen Cyber-Dailog klären. Angela Merkel, die Freitag aus Washington heimreiste, zeigte sich hierbei unzufrieden, indes Barack H. Obama zum

<emphasize>business as usual</emphasize>

übergehen, aber Berlin keine Extras unter Freunden und Alliierten einräumen wollte. Beide sprachen über Iran und Syrien. Nichts verlautete darüber, daß die Friedenssuche zwischen Israelis und Palästinensern scheiterte.

<emphasize>Der kath.de-Wochenkommentar</emphasize>

(explizit.net/kath.de) Der internationale Konflikt um die Krim-Halbinsel in den letzten Monaten und Wochen hat anschaulich an die Tatsache erinnert, dass Ländergrenzen flexibel sind. Egal, ob die Krim zukünftig zu Russland gehören oder ein Teil der Ukraine bleiben wird – es ist klar geworden, dass auf der Schwarzmeerinsel sehr viele Menschen leben, die sich als Russen sehen und Russland zugehörig fühlen.

(explizit.net / kath.de)Die mögliche Rolle der Kirchen im Krim-Konflikt

.

Man braucht nicht Putin-Versteher vom Schlag einer Sarah Wagenknecht zu sein um festzustellen, dass das im Westen gängige Bild des russischen Präsidenten zu korrigieren ist. Mit Worten, die in unseren Ohren geradezu unglaublich klingen, rührt Putin die russische Nation zu Tränen. „Wir werden ständig in eine Ecke gedrängt, aber alles hat seine Grenzen.“ Putin präsentiert Russland als Opfer westlicher Expansionspolitik.

(explizit.net)Auch konfessionelle Dynamiken stehen hinter dem Zerfall des jungen Staates.

.

Als die Sowjetunion in ihre Teilrepubliken zerfiel und damit Gorbatschow ein Präsident ohne Land wurde, während Jelzin als Parlaments- und damit auch Ministerpräsident der russischen Republik die bestimmenden Person wurde, war für die Polen klar, dass sich die Zukunft Europas in der Ukraine entscheiden wird. Was jetzt zu beobachten ist, stand damals schon im Raum: Die Ukraine wird sich entweder westlich oder in Richtung Russland orientieren.

(explizit.net) Zuweilen überschlagen sich Ereignisse in fernen Ecken der Welt, haben aber doch innere Bande. Heute weilt Kanzlerin Merkel in Israel, vorgestern hat Außenminister Steinmeier in Kiew mit einen friedlichen Kompromiss befördert und am Donnerstag stimmten Libyer im Referendum für ein Komitee, das eine neue Verfassung ausarbeitet. Überall begehrten Völker gegen ihre Autokraten auf und suchen prodemokratische Wege. Es ist gerade 25 Jahre her, da war Angela Merkel unter jenen Ostdeutschen, die in der friedlichen Revolte die Berliner Mauer als Teil des Eisernen Vorhangs samt dem alten Regime zum Einsturz brachten. Osteuropäer, darunter die Ukrainer, und Mittelostler wie Libyer sahen dies und wünschten sich Ähnliches. Israelis hofften ebenso, der Weltwandel bringe Frieden näher.