oder: Wie soll der Westen auf den IS-Terrorismus reagieren?

.

(explizit.net/ kath.de) Seit Wochen beherrschen die IS-Kämpfer nicht nur weite Teile des Nordiraks, sondern auch die Schlagzeilen der Medien. Ihr Wüten wirft in Politik, Medien und in der Bevölkerung die Frage auf, wie man gegen sie vorgehen soll. Es ist die Suche nach einem angemessenen Weg, der die westlichen Staaten und die darin lebenden Christen umtreibt.

(explizit.net / kath.de) Weltweite Verunsicherung über den Absturz von Flug MH17 über der Urkraine

.

Diese Woche unterhielt ich mich am Arbeitsplatz mit einer Kollegin über die bevorstehenden Ferien. Sie fliegt nach Indonesien und schon beim zweiten Satz ihrer Ausführung sagte sie: „Ich habe mir erst einmal angeschaut, wo wir lang fliegen.“ - Diese kurze Episode zeigt, dass die Ereignisse um den Absturz des Fluges MH17 in der Ostukraine in der Aufmerksamkeit der breiten Öffentlichkeit angekommen sind. Überhaupt treten die derzeitigen Krisen, ob in der Ukraine oder im Gaza-Streifen, durch die Änderung von Flugrouten oder gar den Ausfall von Flügen ins Bewusstsein der Menschen.

(explizit.net/ kath.de)Friedensbotschaft deslateinischen Patriarchen von Jerusalem Fouad Twal

.

Israel fordert die Bewohner der Gazastreifens, die an der Grenze zu Israel wohnen, die Orte Beit Lahia, Beit Hanoun, Abasan al-Kabera, and Abasan al-Saghira auf, ihre Häuser zu verlassen. Mit solchen Warnungen pflegt Israel allgemein Militärschläge anzukündigen. Die Hamas stellt sich gegen die Aufforderung Israels und hält die Bewohner an, zu bleiben.

(explizit.net) Am Nil regiert seit 8. Juni Abd al-Fattah as-Sisi als gewählter Landespräsident für vier Jahre. Danach mag er sich ein zweites, aber letztes Mal den Wählern stellen. Freilich gab es Zweifel an der Fairness des Wahlverlaufs, jedoch nicht an der Sympathie, die wohl eine Mehrheit für diesen Ex-General hegt, der versprach, die Macht der Islamisten zu beenden. Indes gingen am 14. Juni in Afghanistan Wähler zur Stichwahl unter Präsidialkandidaten Abdullah Abdullah und Ashraf Ghani. Obzwar offen ist, ob der Tadjike oder Paschtune gesiegt hat, notierten Wahlbeobachter eine relative Ruhe durch die Taliban, die Gewalt ansagten, aber am Wahltag nicht wie gewollt durchkamen. Hingegen tobt Krieg in Irak und Syrien, wo Islamisten Baghdad erreichten und ein Landesdrittel, Mossul bis Samarra, einnahmen. Präsident al-Maliki und Ayatullah as-Sistani riefen zur Gegenwehr auf. Dies gerät zur Weltkrise, denn wie Amerika und Europa reagieren, prägt kommende Dekaden.

(explizit.net) Wer auf das Vorjahr in Amerika, Mittelost und Europa zurückblickt, mag erahnen, was in diesem weltpolitischen Dreieck ansteht. In „Amitteuro“ tobt viel Krieg. Höchste Zeit, das zu stoppen – laut Papst Franziskus in seiner Neujahresbotschaft am Mittwoch. Im Vatikan meinte er vor Tausenden auf dem St. Petersplatz am Weltfriedenstag, jeder bemühe sich, mit eine wahrhaft gerechte und fürsorgende Gesellschaft zu erbauen. Endlich folgen für die Christen in Mittelost konkrete Taten.

Nächsten Montag tagt die Päpstliche Akademie dazu, wie man in Syrien Waffenruhe erzielen und der Christenverfolgung begegnen kann. Wohl treten Tony Blair aus London und Muhammad al-Baradai aus Kairo auf, zumal am 22. Januar der Genfer Dialog zwischen Damaskus und seinen Oppositionellen ansteht. Könnte der Papst nicht viel mehr seiner Potenziale auf diese Not in Mittelost richten?

(explizit.net) „Warum nicht“, sagte Israels Präsident Schimon Peres am Sonntag auf die Journalistenfrage, ob er sich wohl mit seinem iranischen Gegenüber Hasan Ruhani treffen würde. Das wäre keine Frage der Persönlichkeiten, sondern der Politik. Das Ziel sei es, Feinde in Freunde zu verwandeln. Es habe einmal eine Zeit gegeben, in der man sich zum Beispiel nicht mit Yasir Arafat traf, bis dann dessen Organisation Israel anerkannt habe. Nun möge man alle Bemühungen darauf richten, dass Iran keine nukleare Gefahr für die gesamte Welt werde.

Nachdem Barack H. Obama Dienstag vor New Yorks UN-Forum sprach, erwogen einige dies: wenn es auch noch kein Amt für einen Weltpräsidenten gibt, so sollte es dies in drei Jahren geben, um es ihm dann anzutragen. Denn seine heißkalte Rede geriet schön und traurig, amerikanisch und globalistisch. Sie barg alles, wonach sich nun manche sehnen: Ausgleich, Konzilianz, Weltfrieden, Weltregierung und die Extrasorge in Mittelost sowie einen starken Arm für die Armen und Unterdrückten, jedoch in allen Regionen der Erde.

(explizit.net) Alle sind empört, keiner kennt einen rechten Weg. Dennoch droht ein Militärschlag. Bald soll das Regime Bashshar al-Asads wegen seines Einsatzes von Chemie-Waffen bestraft, dessen diesbezügliche Kapazität vermindert und er am besten beseitigt werden. Dies wäre Präsident Obamas „limitierte Aktion“. Damit meinte er überdies, keinerlei Landtruppen einzusetzen. Obwohl er Amerikaner Dienstag zu überzeugen sucht, bleibt es fraglich, ob ihn der Kongress legitimiert. Stolpert Obama über seine Rote Linie, gibt es Alternativen?

(explizit.net) Der Krieg ist der Vater aller Dinge, das war einmal, jetzt heißt es vor allem drohen, laut bellen und von den tollen Kriegsplänen erzählen, damit der Böse Angst bekommt und die Männer und Frauen gar nicht mehr in den Krieg ziehen müssen. Kriegsmüde sind die Briten, die sonst überall dabei waren und auch die Franzosen haben keinen richtigen Mumm mehr in den Knochen. Die Amerikaner wissen auch nicht so recht, die Deutschen sowieso, die kennen sich aus, haben schlechte Erinnerungen. Alle feige und als Kriegsmüde gefangen im Körper eines Hundes, der mit den Zähnen fletscht. Auch unser Bundespräsident lebt im falschen Körper. So hat er doch gesagt, die Ehe sei ein gutes Modell, nur lebe er sie nicht und bedauere, dass seine Ehe gescheitert sei. Ein braver Ehemann gefangen in der Beziehung zu einer anderen.

Offenbar waren neuerlich Tausende durch eine Attacke des syrischen Regimes mit einem Giftgas betroffen, von denen hunderte, insbesondere Kinder, in östlichen Vororten von Damaskus starben. UN-Generalsekretär Ban Ki-moon gab vor Ort tätigen Experten die Erlaubnis, rasch auch diesen Vorfall zu untersuchen. Während Bashshar al-Asad jegliche Verantwortung als “Teil eines schmutzigen Medienkriegs” abweist und die Inspektoren behindert, ist Londons Außenminister William Hague “fast sicher”, daß al-Asad dahinter steckt. Wenn das stimmt, so steht die Kernfrage in Washington, wie reagiert der Westen?