Josef Ackermann hat in 2010 die Deutschen Bank verlassen. Seitdem findet ein Kampf um die Deutung seiner Amtszeit und die Identität der Bank statt. Sein Antipode, der jetzigen Vorsitzenden des Aufsichtsrats, Paul Achleitner, erweckte den Eindruck, die Bank moralisch und operativ wieder „herstellen“ zu müssen. Er hat Vorstandsmitglieder und weiteres Führungspersonal austauschen lassen. All dies war begleitet von massiver Medienarbeit auf allen publizistischen Kanälen. Vor kurzem verließ – auch diese medial stark begleitet – als „letzter“ Antipode Georg Thoma den Aufsichtsrat der Deutschen Bank. Ebenfalls vor kurzem wurden die ehemaligen Vorstände Ackermann, Breuer u.a. im Landgericht München vom Vorwurf des Prozessbetrugs im Umfeld der Insolvenz der Kirchgruppe freigesprochen.

Korruption lähmt das Land, als hätte es keinen Aufstand gegen Janukowytsch gegeben. Das Geschehen auf dem Majdan ab November 2014 war nämlich vor allem ein Aufstand gegen die Korruption. Inzwischen sei es noch schlimmer, so der Vorsitzende der Partei Svoboda, Oleg Tjanybok kürzlich in Frankfurt bei einer Versammlung des dortigen Vereins der Ukrainer.

Sonntag vor einer Woche wurde der Führungswechsel bei der Deutschen Bank bekannt gegeben. Die mediale Begleitung richtete sich dabei vorzugsweise auf Anshu Jain. Der Abgang von Jürgen Fitschen wurde weit weniger beachtet. Dazu war letzterer eher zu farblos, zum anderen scheint man froh zu sein, dass sich Angeklagte im Kirch-Prozess nicht in der aktuellen Führung der Bank finden.

Vergangenen Sonntag wurden die Rücktritte der beiden Vorstandsvorsitzenden Jürgen Fitschen und Anshu Jain und deren Nachfolger John Cryan verkündet. Damit hat der Vorsitzende des Aufsichtsrats Prof. Dr. Paul Achleitner nach drei Jahren einen Punkt gesetzt, einen vorläufigen Schlusspunkt eines Bedeutungsverlusts und auch Wertverlusts der DB. Aber die Bußzeit der Bank ist damit nicht beendet. Sie sitzt weiter auf der Anklagebank.