Russische Medien berichten immer häufiger über die Festnahme von Islamisten. Allen gemeinsam ist ihre Herkunft. Sie stammen mehrheitlich aus Zentralasien, aus Usbekistan, Kirgisien, Tadschikistan. In Russland leben bis zu 8 Millionen Migranten aus diesen Staaten. Wie hat sich der Islam in der Zentralasien entwickelt?

Präsidentschaftskandidat Trump umriss eine globale Nationalagenda des Anti-Islamismus, ein Novum für Amerika.

Präsident as-Sisi sucht den moderaten Reform-Islam. Er geht voran, bezieht aber zu wenige Kritiker mit ein.

Die Türkei einerseits für Deutschland unentbehrlich, um den Flüchtlingsstrom zu kanalisieren, zum anderen aus der Sicht deutscher Geheimdienst Plattform für islamistische Aktivitäten

• <paragraph xmlns:tmp="http://ez.no/namespaces/ezpublish3/temporary/">Jihadisten wenden sich massiver gegen Deutschland, das noch einer unkontrollierten Migration unterliegt.</paragraph>
• <paragraph xmlns:tmp="http://ez.no/namespaces/ezpublish3/temporary/">Der Kampf um den Politislam, um demokratische oder autokratische Islamarten hat nun alle Welt erfasst.</paragraph>
• <paragraph xmlns:tmp="http://ez.no/namespaces/ezpublish3/temporary/">Verfolgt Ankara das islamistische Modell, muss Berlin seinen Kurs revidieren. Ein Moratorium steht an.</paragraph>

Kanzlerin Merkel hieß die Asylanten willkommen, die menschlichste Lösung in dieser Misere.Aus welchen früheren Versäumnissen folgt dieser Schritt gegenüber Syrien-Irak und Mittelost?Berlin bedarf der Agenda des Antiislamismus mit Dejihadisierung. Es darf sich nicht entziehen.Vor 100 Jahren ergründete Martin Hartmann auch Islamismus, was noch als Lehre gelten mag.

*Chinas Schwarzer Montag führt zur Rezession im Globalkrieg, verknüpft Kriege und Weltkrise.

*In den Regionen vertragen Marktwirtschaften keine linksdogmatische Lenkung der Ökonomien.

*Mittelost sah Arabische Sozialisten, Stammesdynastien und Islamstaaten - ohne freie Liberalität.

*Kairo notierte eine Strategische Partnerschaft Iran-Russland. Europa ringt mit der Immigration.

(explizit.net)

*Obama zeigte im Pentagon keine Kursänderung gegenüber dem expandierenden "Islamstaat" an.

*Er sprach von einer Hassideologie, ohne sie zu benennen. Doch es sei kein Islam.

*Er will also eine namenlose "Hassideologie" diskreditieren, deren Quellen Jahrhunderte alt sind.

*Faschismus und Kommunismus wären auch überwunden worden. Doch Islamismus ist nicht so

künstlich wie diese Ideologien. Er steht weder rechts noch links, ist aber beiderseits komplementär.

*Der Westen verkennt eine gleiche Natur des sunnitischen "Kalifats" und des schiitischen Irans.

(explizit.net) Der Finalpakt mit Iran muss entschieden nachgebessert werden, wie eine Expertengruppe vorzeigt. Schiamilizen sollen als Terrorvereine gelten, Irans Subversion und Waffenströme sind zu stoppen. Der Blutfreitag mit vielen Ermordeten lässt nach einer Offensivagenda des Antiislamismus fragen. Der 1. Juni gilt als Internationaler Farhud-Tag: Iraks Todesideologie von 1941 expandierte weiter.

Mitte Januar tötete ein Drohnenschlag im pakistanischen Stammesgebiet des Shawal-Tals an Afghanistans Grenze nicht nur die al-Qaida-Führer Ahmad Faruq und Adam Ghadan, beide Amerikaner, sondern auch deren Gefangene, den Amerikaner Warren Weinstein und den Italiener Giovanni Lo Porto. Drei Monate später, am 23. April, übernahm nun Präsident Obama öffentlich die Verantwortung - und entschuldigte sich für den Tod beider Geiseln.

Damit trat al-Qaida ins Rampenlicht, die der „Islamstaat“ mit Mordvideos über das Köpfen von 21 ägyptischen und 31 äthiopischen Christen am libyschen Strand des Mittelmeers in den Medienschatten drückte, gewiss seit dem Pariser

In ihren ausgehenden beiden Amtsjahren neigen amerikanische Präsidenten dazu, selbst ihr Erbe zu definieren. Menschlich erklärlich und inhaltlich ein Problem, lösen sie Debatten von Lob bis Hass aus. Jedoch in den Tälern und Höhen der Zeitgeschichte wandernd, kann niemand die höchsten Gipfel erklimmen und über Zeitränder schauend urteilen. Das bleibt, zum Glück, nächsten Generationen vorbehalten. Die revidieren ihre Ansicht aller Jahre. Da Präsident Obama die „Obama-Doktrin“ ansagte, lohnt eine Kritik im Licht des

(explizit.net)Israels Premier Netanjahu hielt in einer gemeinsamen Sitzung beider Kammern des Kongresses am 3. März die Rede seines Lebens. Dort sprach er in einer knappen Stunde, 40 Mal unterbrochen durch Beifall, die Amerikaner an, aber auch die Wähler in Israel und jene an, die das Atomwettrüsten in Mittelost verhindern wollen. Nicht alle lieben ihn. Fast 50 Kongressleute, meist links außen, blieben weg. Das tat die Führerin der Hausminorität Nanci Pelosi zwar nicht. Doch wähnte sie sich wärend der Rede stets am Rande der Tränen, voller Trauer um Netanjahus Angriff auf US-Einblicke als Teil der 5+1 Gruppe, um die Herablassung gegen das US-Wissen zur Bedrohung, die der Iran darstelle, und den Kurs gegen die atomare Proliferation. Präsident Obama sah diese Rede als Theater ohne Neuigkeiten an. Netanjahu offeriere „nichts Besseres als den Status quo“.

(explizit.net) Angesichts der blutigen Zwiste, die eben Europa ergreifen, überdenken nicht wenige die jüngsten Terroranschläge und die einmütige Abweisung der Islamisten durch nahezu vier Millionen Franzosen auf ihrer Pariser Demonstration vom 11. Januar (Foto). Der Denker Bernard-Henri Lėvy nannte diese synchronisierten Morde der „Charlie Hebdo“ Aktionen den „Churchill-Moment in Frankreichs Fünfter Republik“. Winston S. Churchill hatte als Kriegspremier ab Mai 1940 voll das Ruder vom Zurückweichen zum Kampf gegen den totalitären Nationalsozialismus herumgerissen. Laut Lėvy mögen die Rechtgläubigen im Islam sehr oft, sehr laut und in großer Zahl die korrupte Art der Theokratie zurückweisen. Islam müsse sich vom Radikalislam befreien. Klingt gut, das wird aber sehr lange dauern.

(explizit.net) Frankreich stehe im Krieg mit dem radikalen Islam, erklärte Premier Manuel Valls am Samstag in Évry, südlich von Paris. Das sei ein Krieg, erläuterte er am 10. Januar, gegen Terrorismus, Jihadismus, Radikalislam und alles, was gegen Brüderlichkeit, Freiheit und Solidarität gerichtet wäre. Laut Nachrichtenagentur AFP stellten sich am Folgetag bis zu vier Millionen Pariser hinter ihre Regierung und das satirische Wochenmagazin „Charlie Hebdo“, Terrorangriffe von Mittwoch bis Freitag auf die Pressefreiheit, jüdischen Bürger und Demokratie abweisend. Drei Islamisten töteten 17 Franzosen: zehn Redakteure, zwei Polizisten, eine Polizistin und vier jüdische Geiseln. Ganz im satirischen Stil des Journals trug Sonntag ein Pariser sein Plakat mit diesem Text: „Charlie Akbar“, Charlie ist größer.