Autoren erwarteten den Militärputsch in Ankara und betonten Ägyptens Weg, Islam und Politik zu trennen.Offenbar nehmen Türken lieber ihren nationalistischen Präsidenten als eine weitere Militärregierung an. Nicht nur Europäer stehen in Kämpfen um ihre Aufklärung und Demokratie und müssen beide erneuern.

Dieser fünfte türkische Militärputsch nach dem Zweiten Weltkrieg wurde von einigen erwartet. Drei hatten schon Erfolg. So fragte Autor Michael Rubin am

<p>. März, ob es einen Coup gegen Erdoğan geben werde. Sein Beitrag, der drei Tage später nochmals </p> <p>

<p> aufschien, meinte, ob das Militär sich an Ägyptens Abd al-Fattah </p> <p>

<p> orientieren könnte, zumal es hierbei kaum schwere Konsequenzen gäbe.</p> <p>Darin lagen drei Probleme. Niemand nahm an, dies würde schief laufen. Wir sehen harte Folgen für Präsident </p> <p>

<p> Opponenten, der wieder nach der Todesstrafe rief. Aber der damalige Vergleich mit Ägypten hinkte, wo eine populäre Petitionsbewegung den ein Jahr regierenden Islamisten Muhammad Mursi im Verbund mit dem Militär absetzte. Kein üblicher Coup d’État also - eine </p> <p>

<p>. Leider entgleist Kairo brutal im Umgang mit den </p> <p>

<p>. In Ankara retteten das Regime Volksteile und Soziale Medien am 15. Juli unter Nationalfahnen in No-Coup-Protesten,</p> <p>Im größeren Bild divergieren Wege des Politislams in Mittelost. Indes </p> <p>

<p> und auch </p> <p>

<p> den Missbrauch der Religion in der Politik in einer einmaligen Art auch zugunsten von Minoritäten wie Juden und Christen grundgesetzlich abbauen, eilten ihnen Putschisten in Ankara "für demokratische und säkulare Rechtsgrundsätze" nach. Gegen das Erbe von Atatürk trieb Recep Tayyip Erdoğan autokratisch eine Islamisierung voran.</p> <p>Er expandiert weiter, was Deutschland, Europa und Amerika betrifft. Dort stellten sich Präsident Obama und Kanzlerin </p> <p>

<p> "gegen den Putsch, für den gewählten Präsidenten, Demokratie und Rechtsstaat". Präsident as-Sisi blockierte eine ähnliche Resolution im </p> <p>

<p>-Sicherheitsrat, wonach dieser nicht befinden könne, ob Ankaras Regierung tatsächlich demokratisch gewählt worden sei. Sein Einwand ist nicht ohne, gab es doch im Westen stets Fehlanalysen: Mursis Islamisten erbauten die Demokratie und Wahlen bedeuten das schon. Nicht nur Ägypter wähnen in Ankara diverse Förderer von </p> <p>

<p> der </p> <p>

<p>.</p> <p>Verschwörungsideen gehen um, dieser Coup sei selbst inszeniert, um das Präsidialregime durchzusetzen, oder der in Pennsylvania lebende Kritiker Fethullah Gülen stecke dahinter, was dieser und Außenminister Kerry zurückwiesen, und ihre Sorge zeigten, Erdoğan könne diese Lage nutzen, um eine extensive Säuberung von Gegnern auszuführen. Offenbar nehmen Türken lieber ihren nationalistischen Präsidenten als eine weitere Militärregierung an. Allerdings wäre Erdoğans </p> <p>

<p> in die Berliner </p> <p>

<p> besser zu begegnen, zumal er nicht gerade hervortrat im Kampf gegen den "Islamstaat", IS. Sicher, er erlaubt wieder die Fliegerbasis İncirlik zu benutzen. Aber auch wenn der IS verschwindet, stehen viele Kräfte des Politislams an, um an dessen Stelle mit Hilfe von Regionalmächten weiter zu machen.</p> <h2>Truckmörder</h2> <p>Demokratien fanden noch keine global praktikable Abwehrpolitik gegen den Politislam als Begriff für die so ähnlich gesinnten Islamstaaten und Bewegungen. Die westliche anti-IS-Taktik geriet so einseitig und langatmig, dass diese sich globalisieren und regionalisieren konnten. Aus dem versuchten </p> <p>

<p> sprießen bereits wieder Terrortrupps. Dazu fällt ein Mangel an Wissen auf, dieses Phänomen zu begreifen und ihm zu begegnen. Auch in den Demokratien, denn deren Versagen enthüllt Defizite. Radikalisierungen der Ränder folgen.</p> <p>In Nizza erhellt der arge Angriff von Muhammad al-Hawiij Buhalal, محمد الحويج بو هلال, dies mit 84 Toten und vielen Verletzten. Am Tage, als die Bürger den Sturm auf die Bastille vom 16. Juli 1789 feierten, da sich ihre Vorfahren, beflügelt durch Amerikas Revolution, des feudalen und klerikalen Absolutismus entledigten, droht ihnen so etwas durch Islamismus, der den Truckmörder antrieb. Nicht nur </p> <p>

<p> stehen nun in den Kämpfen, wo sie um ihre Aufklärung und Demokratie ringen und beide erneuern müssen.</p> <p>Da hilft es auch nicht, Islamisten als unbalancierte Leute mit einer schlechten Kindheit darzustellen oder sie alle für verrückt zu erklären. Was auch immer die Umstände seien, sie beseelt wilder Glaubenseifer, organisiert oder im Nachhinein vom IS abgesegnet, so viele "Ungläubige" wie möglich zu töten. Dass da auch ihre Glaubensgenossen darunter sind, kümmert sie kaum. Der IS verlautete am Unglückstag, den 15. Juli, egal, wie sich "Länder der Kreuzfahrer schützen, dies halte

<p>

<p> doch nicht ab, zuzuschlagen".</p> <h2>Bürgerkriege?</h2> <p>Wenn Präsident Hollande Angriffe im Irak und in Syrien verstärken will, so muss er mit tiefen Zwisten im eigenen Land rechnen. Geheimdienstchef Patrick Calvar sah am 12. Juli das Land am Rande des Bürgerkriegs, wo "Rechte diese Konfrontation suchen". Was nutzt es, wenn Präsident </p> <p>

<p> zu Nizza am </p> <p>

<p>. Juli von Hassideologien spricht, die den Islam verdrehen, eine Religion, die Gerechtigkeit und Mitfühlen lehre? Kanzlerin Merkel will "dem IS überall jeglichen Boden entziehen, damit die Saat des Hasses" nicht mehr aufgehen kann. Doch hat sie diesem </p> <p>

<p> geöffnet, sich in Deutschland zu etablieren.</p> <p>Zuerst fehlte ihr Mittelostpolitik. Dann wehrte sie es zwei Jahre ab, sich in Syrien-Irak zu engagieren. Im Migrantenschub Mitte des Vorjahres rief sie "Willkommen", will alles Europa aufbürden. So leistete sie dem Brexit Vorschub, vielleicht zum Gewinn Präsident </p> <p>

<p>, dessen </p> <p>

<p> in diesem Sinne voll wirkt. Berlin kann nicht Londons oder Europas Migrantenkurse diktieren. Der Fehler einer "unwiderstehlichen Interdependenz und Globalisierung", die den Nationalstaat systematisch zugunsten einer Überbürokratie von ungewählten und durch ihre Wähler nicht direkt zur Rechenschaft zu ziehenden Beamten auszuschalten sucht, trägt zu einem fortgehenden Zerfall Europas bei. Sie kleidet es in "Europas humanitäre Pflicht, jedes andere Verhalten wäre unakzeptabel".</p> <p>Auf Angela </p> <p>

<p> Habenseite sind die </p> <p>

<p>, die nach dem Warschauer Gipfel am </p> <p>

<p>. Juli Moskau wie Cyberkrieg zu widerstehen sucht sowie eine Mission in </p> <p>

<p> erfüllt. Zwei Gesetze wirken ab </p> <p>

<p>. Juli: Das </p> <p>

<p>, mit dem Berlin auch den legalen Zustrom vermindert, und das "Nein heißt Nein"-Gesetz, das unkonsensualen Sex auch als Reaktion auf das </p> <p>

<p> ahndet. Ja, Merkels post-Brexit-Wege und Theresa Mays Amt sind mit Herausforderungen nur so gepflastert.</p> <p><emphasize>Wolfgang G. Schwanitz</emphasize>

<p><emphasize>Mehr Informationen in derFacebook Gruppe</emphasize>

<p><emphasize></emphasize>

<p><emphasize>.</emphasize>

<p><emphasize>Folgen sie dem<link target="_blank" url_id="1856">auf Twitter.</emphasize>